De l’influence médiatique sur la (dé)stigmatisation

11 décembre 2013

Auteur : Christophe Davenne, médiateur culturel et animateur au Centre Franco Basaglia

Résumé : Entre amplification dramatique et simplification médiatique, l’opinion publique nourrit une grande partie de son imaginaire par ce que véhiculent les médias d’information dont les discours parfois simplificateurs s’avèrent ravageurs et contribuent à augmenter la stigmatisation dont sont victimes les personnes en souffrance mentale. Briser les stéréotypes est un enjeu majeur, dont la réalisation passe par une réelle collaboration entre communauté stigmatisée et médias d’information.

Temps de lecture : 15 minutes

Les dimensions sociales et politiques du “care”

15 septembre 2013

Auteur : Olivier Croufer, Coordinateur du plaidoyer sociopolitique au Centre Franco Basaglia

Résumé : Le « care » renvoie à une responsabilité pour autrui. Il se traduit par « sollicitude », « attention » ou « prendre soin ». Si les aspects éthiques de cette notion sont évidents, les dimensions sociales et politiques font controverses. Le langage du care en déplaçant l’analyse vers la sphère relationnelle et privée conduirait à une « captation libérale du soin ». D’autres, partant de la vulnérabilité commune à tous les humains, insistent sur les apports constructeurs du care pour faire société autrement.

Temps de lecture : 15 minutes

La santé mentale en campagne

11 septembre 2013

Auteur : Christophe Davenne, médiateur culturel et animateur au Centre Franco Basaglia

Résumé : L’amalgame médiatique entre problèmes de santé mentale et actes de violence induit dans l’esprit du public une image stigmatisante des personnes qui vivent avec de telles souffrances. Il est difficile pour certains médias de se détacher d’une approche sensationnaliste, rendant compliqué tout processus de déstigmatisation. Dès lors, il convient d’envisager d’autres moyens d’informer le public sur la réalité du quotidien des personnes qui vivent avec des problèmes de santé mentale.

Temps de lecture : 10 minutes

Quand on interroge les questions de sémantique

15 août 2013

Auteur : Marie Absil, Philosophe, animatrice au Centre Franco Basaglia

Résumé : Revalidation/Réadaptation/Rééducation/Réhabilitation sont des mots issus du vocabulaire courant de la médecine somatique qui sont passés dans le vocabulaire de la santé mentale. Que pensent les personnes concernées, celles qui sont désignées par ce vocabulaire, de ce glissement sémantique ? Les définitions proposées par ceux qui en sont l’objet opèrent une brèche, une ouverture, vers un changement de société qui redéfinit les regards que l’on peut porter sur les vies fragilisées.

Temps de lecture : 15 minutes

Le langage descripteur ou créateur de réalité ?

13 août 2013

Auteur : Marie Absil, Philosophe, animatrice au Centre Franco Basaglia

Résumé : Les mots nous aident à construire notre vision des choses, certes, mais n’est-ce pas à partir de notre vision des choses que nous construisons la société ? Les considérations sémantiques sont importantes car elles nous permettent de faire jouer notre imaginaire au niveau social. Faire varier les termes en imagination nous permet de comprendre ce qui se joue derrière les appellations, c’est-à-dire une certaine vision du monde, de l’humain et du jeu social.

Temps de lecture : 15 minutes

Réhabilitation, un mot juste pour un nouveau paradigme ?

13 juillet 2013

Auteur : Marie Absil, Philosophe, animatrice au Centre Franco Basaglia

Résumé : Les mots ont une dénotation, une définition au dictionnaire et une connotation, un sens subjectif. Revalidation/Réadaptation/Rééducation/Réhabilitation sont des termes utilisés un peu indifféremment dans les textes et les discours. Ils sont devenus d’un usage quasiment synonyme. Ils portent une connotation péjorative pour les personnes qu’ils décrivent. Des mots nouveaux pourraient traduire et instituer d’autres modèles plus positifs et émancipateurs pour les usagers.

Temps de lecture : 15 minutes

Quand la vulnérabilité vient résister aux principes universels

15 juin 2013

Auteur : Olivier Croufer, Coordinateur du plaidoyer sociopolitique au Centre Franco Basaglia

Résumé : L’éthique du care, en tenant compte de situations singulières et inattendues qui trouvent difficilement des réponses en se référant à des normes universelles, force à penser autrement le politique. L’émancipation s’y trouve interrogée dans la perspective d’une distribution sociale du travail de care et en vue de dispositifs de délibération qui rendraient possible une parole qui semblent aujourd’hui difficile à se dire et se faire entendre.

Temps de lecture : 15 minutes

Hybridation des institutions

5 mai 2013

Auteur : Véronique Renier, Romaniste, photographe, plasticienne, coordinatrice/animatrice à Revers

Résumé : Mettre en œuvre des institutions hybrides composées avec soin d’éléments empruntés à l’éducation, aux arts, au social ou à la santé, par exemple, offre une précieuse plasticité. Celle-ci est à double face. Le dispositif oblige des mondes parfois fort éloignés à sans cesse négocier et créer un espace partagé. Les personnes sont envisagées, non plus selon des manques, mais dans la (re)découverte de richesses rendues possibles par la souplesse de l’institution.

Temps de lecture : 20 minutes

Une société juste avec des libertés d’accomplissement pour chacun

29 avril 2013

Auteur : Olivier Croufer Coordinateur du plaidoyer sociopolitique au Centre Franco Basaglia

Résumé : Quatrième analyse d’une série consacrée à expliciter les principes de justice sociale mis en œuvre dans le vivre-ensemble. Pour la philosophe Martha Nussbaum, la justice sociale renvoie à ce que les personnes ont réellement les moyens de faire et d’être pour mettre en œuvre une vie digne de ce nom. La liberté d’accomplir une vie épanouie s’éprouve dans des contextes singuliers et l’égalité vaut en considération de la situation de chaque personne.

Temps de lecture : 15 minutes

La société juste des libéraux-égalitaires

27 avril 2013

Auteur : Olivier Croufer, Coordinateur du plaidoyer sociopolitique au Centre Franco Basaglia

Résumé : Troisième analyse d’une série consacrée à expliciter les principes de justice sociale mis en œuvre dans le vivre-ensemble. Les libéraux-égalitaires défendent des libertés de base et introduisent l’idée d’une redistribution des bénéfices à l’égard de ceux qui sont désavantagés. Quelques controverses sont introduites quant aux conditions sous lesquelles une telle redistribution serait légitime.

Temps de lecture : 15 minutes

Category: 2013

De l’influence médiatique sur la (dé)stigmatisation

Les dimensions sociales et politiques du “care”

La santé mentale en campagne

Quand on interroge les questions de sémantique

Le langage descripteur ou créateur de réalité ?

Réhabilitation, un mot juste pour un nouveau paradigme ?

Quand la vulnérabilité vient résister aux principes universels

Hybridation des institutions

Une société juste avec des libertés d’accomplissement pour chacun

La société juste des libéraux-égalitaires

Ville et intimité – Atelier d’écritures et d’exploration de la ville